comune di Contra sec. XIV - 1757

Comune del Monte di Brianza, appartenne alla pieve di Missaglia.
Il toponimo č citato nell’anno 927 (Manaresi 1955-1960, n. 133; CDL, n. 524; Vismara 1979).
Negli statuti delle strade e delle acque del contado di Milano era compreso, nella pieve di Missaglia, come “el locho da Contra” (Stella, Farina 1992).
Nel 1411, con la conferma delle immunitą ed esenzioni ai ghibellini “Montis Brianzie partium nostrarum Martexane superioris” concesse gią da Bernabņ Visconti, e nell’atto di giuramento prestato il 10 luglio 1412 al duca di Milano Filippo Maria Visconti, venivano nominati “omnia communia Montisbriantie contrate Martesane”, tra cui Contra (Beretta 1972).
Negli estimi del ducato di Milano del 1558 e nei successivi aggiornamenti fino al XVII secolo, Contra risulta elencata tra le comunitą della pieve di Missaglia (Estimo di Carlo V, Ducato di Milano).
In un prospetto comprendente tutte “le terre del ducato di Milano et altre con esse tassate per le stara di sale”, risalente al 1572 (Terre Ducato di Milano, 1572), era compresa anche Contra (insieme a Tegnoso).
Dalle risposte fornite nel 1751 ai 45 quesiti della real giunta del censimento, si desume che a quel tempo la comunitą di Contra con Tignoso, compresa nella pieve di Missaglia, non era infeudata. Non vi risiedeva iusdicente nč regio nč feudale; di consueto la giustizia restava amministrata dal vicario della Martesana, presso la cui banca criminale prestava il console il suo annuale giuramento, pagando all’attuario soldi 18.3.
Per quanto riguarda gli organi e gli aspetti della vita amministrativa, la comunitą, che aveva allora 565 abitanti, non aveva consiglio nč generale nč particolare, solamente vi erano due deputati, cancelliere e console, che regolavano gli interessi pubblici con carica annuale, fatta eccezione per il cancelliere che poteva essere riconfermato; presso il cancelliere con salario di lire 25 annue venivano conservate le pubbliche scritture (”libro dei riparti”), non avendo la comunitą archivio; veniva eletto un solo esattore, previa esposizione di cedole (Risposte ai 45 quesiti, 1751, Contra).

ultima modifica: 12/06/2006

[ Saverio Almini ]