Lombardia Beni Culturali
126

Sententia consulum Mediolani

1187 dicembre 30, Milano.

Onrico detto de Trivulci, console di Milano, con Marchisio Vicecomes, Guglielmo Calzagrisia e Burgus Porencionus, consoli suoi soci, giudice nella controversia vertente tra Stefano, converso del monastero di Chiaravalle, rappresentato dal messo Quintavalle de Mama di Milano, da una parte, e Andrea detto Budellus di Consonno, dall'altra, su alcune prestazioni relative a un manso nel territorio di Consonno, precedentemente dei de Bocconis, condanna Andrea alle prestazioni richieste, a condizione che Stefano giuri che esse spettino effettivamente al monastero.

Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 313, n. 247 [A]. Regesto del 1738: Giorgi, Registro, c. 809; del 1739: Giorgi, Rubrica, c. 29v.

Nel verso, della mano X del XIII sec., § Sentencia data ad pet(icionem) monasterii contra Andream Bu[de]llum de loco Consono vel (aggiunto nel sopralineo) quibusdam condiciis dicti loci que ipse Andreas tenebatur facere monasterio, facta .MCLXVIII.; di mano del XVI secolo, Vicomaiore; annotazione sei-settecentesche di data e oggetto; riferimenti all'Exemplaria Diplomatum del Giorgi; data di mano del Bonomi MCLXXXVIII; segnatura a matita 226; riferimento a matita all'ordinamento archivistico attuale.

Edizione: MANARESI, Gli atti del comune di Milano, n. 157.
Regesto: RIBOLDI, p. 265, n. 58 (con data 29 dicembre).

Buono stato di conservazione, lievi macchie, sottolineature a penna e a matita rossa dell'oggetto della controversia e di alcuni nomi.

(SN) Die mercurii tertio kal(endas) yanuarii, in civitate Mediolani. Sententiam protulit Onricus qui dicitur de Trivulci, consul Mediolani, et cum eo Marchisius Vicecomes et | Guilielmus Calzagrisia et Burgus Porencionus, similiter consules sotii eius, de lite que vertebatur inter fratrem Stephanum, conversum monasterii de Cleravalle, | nomine ipsius monasterii per suum missum Quintavallem de Mama de civitate Mediolani, et ex altera parte Andream qui dicitur Budellus de loco Consonno. Lis enim talis erat: po|stulabat ipse frater Stephanus quatinus iam dictus Andrea daret seu faceret sibi ad partem suprascripti monasterii hec conditia, videlicet carrezium unum lignorum | a Consonno usque ad Mediolanum et pullos quattuor et fugacias duas et capiam unam de feno et covam unam et mannam unam pro manso quem tenet in terito|rio de suprascripto loco Consonno, qui mansus fuit de Bocconis; et hec petebat de presenti anno et de cetero singulis annis, asserens, cum districtum ipsius loci | universaliter ad ipsum monasterium spectet et predicta conditia ex dato illorum de Porta Romana seu de Carroniis, insuper etiam cum homines ipsius loci | ut per ipsum monasterium se distringant sententia superati sint, prefatum Andream de cetero iam dicta conditia pro suprascripta terra prestare debere, maxime | cum de aliis mansis suprascripti loci predicta conditia prestentur; allegabat amplius etiam ipsum Andream, qui colegit nomine ipsius monasterii a colono ipsius terre se|pius, ut confessus est, qui colonus testis fuit, predicta conditia prestitisse et pro ipso manso (a) longo retro tempore ab eis qui ipsum mansum tenebant iam dicta | conditia prestita fuisse proponebat; et super his suos testes et instrumenta produxit. Econtra predictus Andrea, se predicta conditia prestare debere negans, | predictum mansum illorum de Landriano fuisse et liberum, sicut sunt quidam alii mansi de ipso loco, fore affirmabat: verumtamen super eo quod liber esset et quod alii | mansi liberi forent nichil probavit. Altera vero pars ipsum mansum liberum esse penitus negabat. His et aliis auditis, prefatus Onricus iam dictum An|dream ut predicta conditia eidem monasterio prestet condempnavit, si tamen iuraverit ipse frater Stephanus quod credit iam dictum monasterium suprascripta con|ditia pro suprascripto manso habere debere. Et sic finita est causa. Anno dominice incarnationis mill(esimo) centesimo octuagesimo octavo, suprascripto die, indic(ione) sexta.
Interfuerunt Amizo Villanus, Laurentius de Concorezo, Petrus de Mama, Chunradus Burrus, Guilielmus Brema.
(SM) Ego Guilielmus Calciagrisia, iudex et consul, interfui et s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Guilielmus iudex Cainarca consul s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Rogerius Bonafides iudex s(ub)s(crips)i.
(SN) Ego Ugo qui dicor de Castegnianega, iudex ac missus domini F(rederici) imperatoris, scripsi.


(a) Aggiunto nel sopralineo.

Edizione a cura di Ada Grossi
Codifica a cura di Ada Grossi

Informazioni sul sito | Contatti