202
Sententia consulum Mediolani
1196 ottobre 2, Milano.
Alberto detto de Marliano, console di Milano, con il giudice Guercio detto de Ostiolo, il giudice Baldiciono detto Stampa e Giacomo Gambarus, consoli suoi soci, giudice nella causa vertente tra Ambrogio detto Porcazoppa di Milano, da una parte, e Arderico e Carbono, padre e figlio detti de Subinago, anch'essi di Milano, dall'altra, sulla terra nel territorio di Villamaggiore e Consonno che Carbono detiene per il fu Rogerio, fratello di Ambrogio, in quanto parte del feudo di Uberto e Ariprando di Rho, assolve Arderico e Carbono dalle pretese di Ambrogio; Arderico e Carbono giurano infine che i beni non fanno parte di alcun feudo.
Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 313, n. 299 [A]. Regesto del 1738: Giorgi, Registro, c. 898.
Nel verso, di mano del XIII-XIV sec., Sentencia data inter Iacobum Porcazopa; annotazione sei-settecentesca della data e segnatura n. 110; riferimenti all'Exemplaria Diplomatum del Giorgi; data di mano del Bonomi MCXCVI; segnatura a matita 272; riferimento del XX secolo a penna all'ordinamento archivistico attuale (ma alla cartella 314).
Edizione: MANARESI, Gli atti del comune di Milano, n. 195.
Buono stato di conservazione, lievissime macchie, sottolineatura a matita rossa dell'ultimo console citato e del titolo a tutti loro riferito.
(SN) Die mercurii, secundo die mensis octubris, in civitate Mediol(ani).
Sententiam protulit Albertus qui dicitur de Marliano, consul Mediolani, et cum eo Guertius iudex qui dicitur de Ostiolo et Baldi|cionus item iudex qui dicitur Stampa et Iacobus Gambarus, similiter consules sotii eius, de lite que vertebatur inter Ambrosium qui dicitur Porcazoppa de civitate Mediol(ani) et ex altera parte Arde|ricum et Carbonum, patrem et filium qui dicuntur de Subinago, de suprascripta civitate. Lis enim talis erat: postulabat ipse Ambrosius quatinus iam dicti Ardericus et Carbonus dimitterent sibi totam | illam terram que iacet in territorio de Vicomaiore et Consonno quam predictus Carbonus tenet pro quondam Rogerio, fratre ipsius Ambrosii, ideo quia est de feudo Uberti et Ariprandi qui habitant | Raude et quod feudum ad se pertinere dicebat ex parte suprascripti fratris sui, salvo iure suo de blava quam habuerunt in hoc anno preterito; et ad probandum quod predicta terra suum feudum | esset ex parte capitaneorum de Raude, qui habitant in loco Raude, quedam instrumenta que non fuerunt sufficientia et testes minus sufficientes produxit, inter que instrumenta erat quoddam | antiquum instrumentum (1) factum plus est de annis centum, in quo continebatur quod quidam Ambrosius et fìlii eius refutaverunt feudum quod tenebant in loco Consonno, quod erat de blava usque | ad modios duodecim et de vino usque ad congios quattuor, cuidam suo domino, ea lege ut si satisfaceret ei de libris sex pro sorte et de solidis viginti quattuor pro guederdono, re|verteretur illud feudum in predictos vasallos, et aliud instrumentum (1) nuper factum in quo continebatur quod predicti domini de Raude investiverant suprascriptum Ambrosium et ius suum ei dederant. | Econtra predicti Ardericus et Carbonus suprascriptam terram dimittere recusabant, negantes penitus ipsam terram feudum esse et adfirmantes eandem terra sibi in solutum per consules Mediol(ani)| et exstimatores suos pro debito quod predictus quondam Rogerius ei debebat datam, vivente et consentiente ipso Rogerio, fuisse: quare non fore credendum feudum esse allegabant, | nec predictum instrumentum vetus aliquid sibi preiudicare, cum non nominet aliquem de agnatione ipsius Ambrosii nec aliquem de parentela suprascriptorum dominorum, neque contineat terram, | set blavam tantum, asseverabant.
His et aliis auditis et testibus et instrumentis diligenter inspectis, prefatus Albertus iam dictos Ardericum et Carbonum a peticione predicti | Ambrosii absolvit, iurantibus ipsis Arderico et Carbono prefatas res in toto vel in parte feudum non esse: et ipsi sic iuraverunt. Et sic finita est causa. |
Anno dominice incar(nacionis) mill(esimo) centesimo nonagesimo sexto, suprascripto die, indic(ione) quinta decima.
Interfuerunt Mediolanus de Villa, Lanfrancus Crivellus, Arialdus Grassellus, Ardigacius Gambarus, Sanzamale Cazule, Carnelevarius de Vicomercato, Ottobellus Cagapistus, | Arnaldus de Canturio; de servitoribus Guidottus Mengiainpelle, Caprinus, Adelardus de Castello, Brochinus.
(SM) Ego Baldicionus iudex qui dicor Stampa, consul, interfui ut supra et s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Guertius iudex secundus de Ostiolo et consul interfui ut supra et s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Bunifatius qui dicor Cultisius, notarius sacri pal(acii) s(ub)s(crips)i.
(SN) Ego Ugo qui dicor de Castegnianega, iudex ac missus domini F(rederici) imperatoris, scripsi.
(1) Doc. non reperito.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi