33
<Sententia> (cartula)
1186 aprile 30, Lodi.
Alla presenza del magister Metello, vicario di Federico I, Ottone Cendadarius, giudice imperialis aule, con il consilium dei soci Grosso de Brissia e Bonizone de Andito di Piacenza, giudici curie, e di Guglielmo, vescovo di Asti, conferma all'abate del monastero di S. Ambrogio il diritto di ricorrere in appello contro una sentenza dei consoli di Milano pronunciata da Guglielmo Caligagrixia nella causa con il comune di Cologno di cui al (n. 32).
Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 313, n. 235 [A]. Regesto del 1738 in Giorgi, Registro, c. 107; del 1739 in Giorgi, Rubrica, c. 28v.
Nel verso, di mano diversa coeva, [Sent]entia restitutionis data a nuntiis inperatoris; annotazione seicentesca di oggetto, data e segnatura n. 3; riferimenti all'Exemplaria Diplomatum del Giorgi; data di mano del Bonomi MCLXXXVI; segnatura a matita 214.
Edizione: BISCARO, Gli appelli, p. 244.
Cattivo stato di conservazione, modeste tarlature, ampie rosicature e macchie, manca la parte destra. La pergamena è stata consolidata su supporto cartaceo in epoca anteriore all'ordinamento Giorgi. Sottolineature di epoca moderna in matita rossa. Tracce di rigatura.
Data l'impossibilità di stabilire con certezza la larghezza della membrana, i tre puntini che segnalano i guasti nella parte destra hanno valore puramente convenzionale: si accolgono le restituzioni proposte dal Biscaro, salvo diversamente indicato in apparato.
(SN) In nomine domini nostri Iesu Christi. Anno a nativitate eius mill(esim)o cent(esim)o octuag(esim)o sexto, indic(ione) quarta, die mercurii pridie kal(endas) madii.
Cu[m venisset ante][dominum Fre]|dericum, Romanorum imperatorem, abbas monasterii Sancti Ambroxii postulavit ut faceret cognoscere vicarios et iudices curie si appellaci[o admittenda sit quam]| ipse fecit a sentencia consulum Mediolani (1), [lata] a Guil(iel)mo C[ali]gagrixia inter ipsum abbatem et comune loci Colonie, super quodam capitulo in quo [dicitur quod abbas, delato]| sacramento illis de Colonia a consulibus Mediolani, predictum sacramentum remiserat. Unde predicti rustici de ipso predicto loco Colonie dicebant sent[enciam illam remissione]| sacramenti facta ab abbate confirmatam esse, nec eam amplius appellare potuisse, nec appellacionem prosequi posse. Super quo capitulo Oprandus [[...]][as]|sessor (a) Iacobi Mainerii, cui Iacobo dominus Fredericus imperator causam que vertebatur inter predictum abbatem et comune predicti loci Colonie s(upe)r pre[dicto capitulo et super]| multis aliis capitulis ex causa appellacionis commiserat, et super aliis capitulis causam appellacionis fuisset; super eo vero capitulo in quo [dicitur quod ab]|bas sentenciam consulum Mediolani neque confirmasset neque confirmasset (b), set ius abbatis inintegrum restitucionis ad appellandum reservasset, [[...]] (c) [in]|tellecta, dominus imperator vicariis et iudicibus curie sue precepit (d) ut quod iuris ratio ditaret statuerent; et cum predicti vicarii et [iudices predictos rusticos] (e) | vocassent per litteras (2) domini imperatoris et peremptorie et ipsi venire contempsissent, abbate instante (f) per nuncium suum Milonem, mo[nachum eiusdem monasterii][, ut]| quod iuris ratio ditaret sta[tu]erent
. Magistro Metello, vicario eiusdem domini imperatoris ad iusticias faciendas sedente pro tribu[nali], [ego][Otto Cen]|dadarius, imperialis aule iudex, consilio sociorum nostrorum, videlicet Grossi de Brissia et Bonizonis de Andito de Placencia, iudicum curie, hab[ito quoque con]|silio domini Vuil(iel)mi (g) Astensis episcopi, predicto abbati et nuncio suo ius appellacionis super eo capitulo in quo predictis rusticis remisit sacramen[tum admittendum]| et ei seu monasterio suo salvum esse pronuncio, nec enim debet ei seu monasterio suo solus obesse sacramentum remissum quam si esset presti[tum, et ideo pro]|sequendi appellacionem facultatem seu ius eum habere censeo.
Actum Laude, s(upe)r palacium episcopi.
Interfuerunt Iohannes de Carugo, Brusatus de Boessom, Albertus Cendadarius, Iordanus de Stazona, Vuil(iel)mus Bellonus de Mediolano, [[...]]| de Marcarea, Sucinus de Apiato, testes.
(SN) Ego Martinus Filippi, imperialis aule et Pap(ie) notarius, interfui et precepto iam dictorum vicarii et iudicum hanc ca(rtu)lam scripsi.
(a) [as]|sserror in A.
(b) Così A, probabilmente per confutasset
(c) Biscaro restituisce causam ad curiam retulit, qua
(d) -t corretta su precedente lettera erasa.
(e) Biscaro restituisce illos de Colonia
(f) -e corretta su lettera precedente.
(g) -m- corretta da inizio di lettera precedente.
(1) Doc. non reperito, cfr. n. 32.
(2) Doc. non reperito, cfr. MGH, Diplomata, X, n. 1200, che ne trae notizia dal presente documento.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi