59
<Sententia consulum Mediolani>
1192 marzo 11, Milano.
Alberto de Lampugniano, console di Milano, Nazario Vicecomes, Lanfranco de Setara, Gigotto de Mairola, Montenario detto Iudex e Arnaldo de Superaqua giudice, consoli suoi soci, giudici nella causa vertente tra Vestito de Porta Iovis, da una parte, e Ambrogio, abate del monastero di S. Ambrogio, dall'altra, su alcune chiuse realizzate dal monastero nell'Olona e che avevano danneggiato il mulino di Vestito, con il consilium di un magister esperto in materia, stabilisce che l'abate ripristini il mulino di Vestito oppure, allo scopo di verificare gli effettivi danni al mulino, faccia realizzare una chiusa nello stesso punto del marmorale vecchio, altrettanto grande, e distrugga quelle sulla Moscetta e al prato Tenebiagi.
Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 313, n. 273 [A]. Regesto del 1738 in Giorgi, Registro, c. 666; del 1739 in Giorgi, Rubrica, c. 30r.
Nel verso annotazioni sei-settecentesche di oggetto, data e segnatura n. 6; riferimenti all'Exemplaria Diplomatum del Giorgi; data di mano del Bonomi MCXCI; segnatura a matita 250.
Edizione: MANARESI, Gli atti del comune di Milano, n. 175.
Regesto: RIBOLDI, p. 267, n. 67.
Buono stato di conservazione, una piccola lacerazione in corrispondenza della piegatura e lievi screpolature. Sottolineatura di epoca moderna in matita rossa del nome del console che giudica la causa. Tracce di rigatura.
(SN) Die mercurii undecimo die mensis martii, in consulatu Mediol(ani). Cum questio verteretur sub Alberto de Lampugniano, consule Mediol(ani), et | Nazario Vicecomite et Lanfranco de Setara et Giggotto de Mairola et Montenario qui dicitur Iudex et Arnaldo iudice qui dicitur de Superaqua, similiter consu|libus sotiis eius, inter Vestitum de Porta Iovis et ex altera parte do(m)num Ambrosium, abbatem monasterii Sancti Ambrosii, nomine ipsius monasterii, et postularet ipse | Vestitus quatinus iam dictus abbas destruheret quasdam clusas quas (a) fecerat vel fieri fecerat in flumine Oronne, ideo quia molendinum ipsius Vestiti ingur|gare facit et maximum dampnum ei infert. Et e contrario predictus abbas iam dictam clusam destruhere recusaret et causa diu esset agitata. Tunc, his et aliis | auditis et visa ab ipso Alberto et sotiis eius ipsa discordia, habito quoque conscilio cuiusdam magistri qui huiusmodi rei periciam habet, prefatus Albertus censuit ut iam dictus | abbas molendinum suum in pristinum statum et locum reducat; et si non vult hoc facere, faciat clusam unam ibi ubi erat marmorale vetus, tam magnam ut erat | illud marmorale, et destruat clusam illam que est supra Mossietam et illam clusam que est apiliata ad pratum Tenebiagi, quę est facta de terra, ut melius cognosci | possit utrum noceant predicto molendino Vestiti an non. Actum est hoc anno dominice incar(nacionis) mill(esimo) centesimo nonagesimo secundo, suprascripto die, indic(ione) decima.
Interfuerunt Guertius de Ostiolo, Andriottus frater eius, Chunradus Iudex, Arondellus de Arcuri, Arnaldus de Bo(m)bellis, Baldicionus Stampa, Revegiatus Guazonus, Iohannes Zavatarius, | Rogerius Brem(m)a, Guifredus Medicus; de servitoribus Guifredus Burrus, Caprinus, Arnaldus Surdus, Iohannes Bogiarius, Ambrosius Petri Martini, Anzifredus de Fagniano.
(S) Ego Arnaldus de Superaqua, iudex et consul, s(ub)s(crips)i.
(S) Ego Guilielmus Calciagrixia, iudex et consul, s(ub)s(crips)i.
(S) Ego Rogerius Bonafides iudex s(ub)s(crips)i.
(SN) Ego Ugo qui dicor de Castegnianega, iudex ac missus domini F(rederici) imperatoris, scripsi.
(a) quasdam clusas quas corretto da qua(n)dam clusa(m) facta(m) mediante rasura dei segni abbreviativi e aggiunta delle s nel sopralineo.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi