47
Breve promissionis
1149 agosto, Crema.
I coniugi Alberto de Curte e Sorentina rinunciano alle loro pretese su un prato di carici a Stagno che il defunto Alberto de Umbriano aveva in affitto dal monastero di S. Pietro in Cerreto in favore del messo Uberto e di Dodone, priore dello stesso monastero, ricevendone in pegno trenta denari d'argento e una croxina.
Copia autentica in registro del 1284 da c.a. del 1257, BCLo, Liber iurium, c. 53r [D].
Il gruppo di documenti di cui D fa parte è così autenticato a c. 60v: EGO Bregondius Rufinus, notarius et missus regis (rgis nel testo) , autenticum huius exempli vidi et legi et sic in eo continebatur ut in hoc legitur exemplo preter litteras plus minusve et hoc exemplum exemplavi et me subscripsi, parabola et precepto michi dato per dominum Azonem de Pirovano, potestatem Laude, MCCLVII, die dominico XV die aprilis, inditione XV, presentibus domino Sozone de Vistarino, Petro Codecasa, Montenario Nigro et Bertramo de Salarano, civibus Laude, testibus rogatis. (SN) EGO Anselmus de Mellese, notarius imperialis, predicta omnia instrumenta et scripturas monasterii predicti de Cereto, prout sunt, ab autentico eorum per dictum Bregondium Rufinum notarium exemplata in duobus quaternis comunis Laude, vidi et legi et, precepto domini Loth de Aleis de Florentia, militis et doctoris legum, potestatis Laude, in hoc registro registravi et me subscripsi.
Edizione: VIGNATI, Codice diplomatico, I, n. 138; GROSSI, Il Liber iurium, n. 87.
D fa parte di un gruppo di cinquanta documenti che abbracciano un arco cronologico che va dal 1084 circa al 1223 e pervenuti attraverso il Liber iurium del comune di Lodi (ed. GROSSI, Il Liber iurium, nn. 65-114 e app. n. 1): essi derivano da un perduto cartulario del monastero del Cerreto attraverso due 'quaterni comunis Laude' redatti da Bregondius Rufinus nel 1257, anch'essi perduti ma trascritti nel Liber iurium da Anselmo de Mellese nel 1284 (cfr. ibidem, in particolare pp. X, XXXI, XLI). Tale gruppo costituisce un blocco tematico che riguarda i beni del monastero cerretano situati nel territorio al confine tra Lodi e Crema: le ragioni dell'inserimento di tali documenti nel Liber iurium vanno ricercate nella protezione accordata dal comune di Lodi al monastero nel 1233 dietro sollecitazione di Gregorio IX (ibidem, app. n. 1), anch'essa un tempo contenuta nel Liber iurium, in carte oggi perdute, e nel tentativo condotto dal comune di Lodi di avanzare pretese in materia di dazi e tributi sui beni situati in quella particolare area (cfr. ibidem, pp. XLI-XLIII).
D è preceduta dalla seguente rubrica: Carta domini Alberti de Curte et uxoris eius. A questo documento va riferita inoltre la rubrica che precede il n. 30 (Incipiunt carte de aquistis Stagni et sentencie et rationes de eodem diligenter notate), che riguarda in blocco i nn. 27, 30, 33, 45-47, 35, 36, 50, 56, oltre ad altri che esulano dai limiti cronologici imposti a questa edizione (cfr. GROSSI, Il Liber iurium, nn. 95-105).
§ ANNO ab incarnatione domini nostri Iesu Christi M°C°XLVIIII, mense augusti, inditione duodecima. Presentia bonorum hominum quorum nomina subter leguntur, per lignum et cartam que in suis manibus tenebant Albertus, qui dicitur de Curte, et Sorentina, iugales, consentiente ipso Alberto eidem uxore (a) sue et subter confirmante iuxta legem (1), una cum noticia de propinquioribus parentibus suis, Girardus et Iohannes, et propinqui sui in eorum et presentia et testium, certam fecit professionem et manifestationem quod nullam patiebatur violentiam a quoppiam homine nec ab ipso iugali et mondoaldo suo nisi sua bona et spontanea voluntate, fecerunt finem et refutationem atque promissionem in manu do(m)ni Uberti missi et fratris do(m)ni Dodonis, prioris monasterii Sancti Petri de Cereto, nominative de toto quantum Albertus de Umbriano habebat et tenebat intus Stagnum, unde ipse Albertus faciebat fictum ad ipsam ecclesiam, pratum caretum, omnia et ex omnibus in integrum, eo vero ordine ut ipsi Albertus et Sorentina vel sui heredes non debeant agere nec causare nec per placitum fatigare contra ipsam ecclesiam nec contra suos successores nominative de predicta re, set omni tempore taciti et contenti permanere debent (b) cum suis heredibus. Et si unquam in tempore agere aut causare per se vel per suam submissam personam aut per suos heredes presumpserint et omni tempore taciti et contenti non permanserint aut apparuerit ullum datum vel factum seu quodlibet scriptum quod in alteram partem factum habeant et claruerit, componere debent querimoniam in duplum et insuper penam argenti denarios bonos solidos centum, et post duplum et penam solutam taciti et contenti permanere (c) debent. Et ita acceperunt ipsi iugales a predicto do(m)no Uberto argenti denarios XXX et launachil croxinam unam ut hec sua promissio firma et stabilis permaneat atque persistat. Actum loco Crema. + manum ipsorum iugalium, qui hoc breve fieri rogaverunt et ipsos denarios acceperunt, et ipse Albertus qui eidem uxori sue consensit ut supra. + manum Iohannis et Girardi, qui eam Sorentinam (d) interrogaverunt ut supra. + manus Girardi Incoblati, Amonis de Covo, Frogerium de Clivo, -----------. Et ibi statim in ipso loco et die, in presentia suprascriptorum testium, ipse Albertus dedit guadiam in manu ipsius do(m)ni Uberti, et posuit ei fideiussorem Ungaronem de Curte, de (e) briga apparuerit ad ipsam ecclesiam de ipsa re a parte Avexe, uxoris condam Alberti de Umbriano, quod disbrigare debet. Ego Albericus notarius interfui et tradidi et post tradit[am] complevi et dedi.
(a) Così D.
(b) Segue permanere
(c) permare in D.
(d) Sorentiam in D.
(e) Così D per si
(1) Cfr. Liutpr. 22.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi