Breve refutationis
1134 giugno 9, Pavia.
Bernardo del fu Guglielmo Comes, di Beatico, fa refuta in favore di Anselmo, abate del monastero di S. Pietro in Ciel d'Oro, di tutti i beni elencati nel preceptum <emanato in favore> del monastero, site nei territori di Cereda, Valle Radanasca, mons Birbiaricus, rinunziando altresì a ogni rivendicazione sulle medesime, ricevendo tre lire, sei soldi e otto denari pavesi nonché, a titolo di launechil, una crosna.
Originale, ASPv, AOSM, cart. 596 (già cart. XXIII, XX) [A].
Nel verso, di mano del sec. XII: Carta de Vall(e) Ranasca; di mano del sec. XII-XIII: Carta Ca(m)panie de refutatione terre et nemoris | Sancte Sophie quam Comiti de Abiatico fecerunt Sancti Petri in Ce|lo Aureo; di mano del sec. XIII: Sancta Sufia; sigla H (sec. XIII ?); altre annotazioni di epoca moderna.
La pergamena, in discreto stato di conservazione, presenta leggere macchie diffuse e, nel margine sinistro, una modesta lacerazione che non interessa la scrittura. Foro di filza.
(SN) Die sabati qui est nonus dies mensis iunii. Infra (a) lobiam monasterium Sancti Petri Celi Aurei.
Presen|cia bonorum hominum quorum nomina subter leguntur, per lignum quod in sua tenebat manu Bernardus, filius quondam Vuilielmi (b)| Comitis, de Ablatico, refutavit adversus do(n)num Anselmum, abbatem suprascripti monasterii, a parte ipsius monasterii, nominative | de tota illa terra aratoria seu bosco vel prata aut gerbas que relegitur in precepto suprascripti monasterii (1), in Cereda et in Val|le Radanasca et in monte Birbiaricus et in eorum territoriis, preter illut quod ipse Bernardus tenet illuc per se, vel alii | homines aut aliqua ecclesia tenet per illum ex parte eius, na(m) de aliis rebus inintegrum; et similiter de omnibus causis, querelis, querimo|niis, c(on)posicionibus, debitis, sacramentis, accionibus, requisicionibus et de omnibus aliis rebus quam ipse habebat adversum suprascriptum mo|nasterium requirendum per aliquem modum, inintegrum.
Eo modo fecit predictus Bernardus hanc finem et reffutacionem ut ipse suique heredibus | dehinc in antea adversus iamdictum donnum Anselmum abbatem (c) suique successorum, a parte suprascripti monasterii et cui ipse vel pars | suprascripti monasterii (d) dederint, de suprascriptis rebus omnibus exinde tacitus et conteptus permaneat.
Et spopondit se ipse Bernardus et suis heredibus | adversum iamdictum abbatem suique successorum, a parte suprascripti monasterii et cui ipse vel pars suprascripti monasterii dederint, ut si amodo | ullo unquam in t(em)pore ipse Bernardus vel eius heredes de suprascriptis rebus omnibus per illum vel per illorum subpositam personam exinde agere aut causare vel | removere presu(m)serit et tacitus exinde omni t(em)pore non permanserit, vel si aparuerit ullum datum aut factum vel quodlibet scriptum | quod ipse in aliam partem fecisset et claruerit, tunc co(m)ponere promisit per se et suis heredibus in duplum illa querimonia, unde agere aut causa|re presu(m)serit, et insuper penam argenti denariorum bonorum Papiensium libras centum, in eo tenore ut supra l(egitur).
Et propter hanc finem | et reffutacionem dedit iamdictus do(n)nus (e) Anselmus abbas, a parte predicti monasterii, eidem Bernardo libras tres et soli|dos sex (f) et denarios octo denariorum bonorum Papiensium.
Quidem ad hanc confirmandam reffutacionem accepit ab eodem d(omi)no Anselmo | abbati (g) exinde launechil crosnam unam, ut hec mea refutacio, sic(ut) supra legitur, firma permaneat adque persistat.
Factum est hoc | anno ab incarnacione domini nostri Iesu (h) Christi millesimo centesimo trigesimo quarto, suprascripto die, indic(tione) duodecima.
Signa + manus suprascripti Bernardi qui hoc (i) breve refutacionis fieri rogavit et suprascriptum launechil et precium accepit | ut supra.
Interfuerunt testes Ugonis de Ablatico, Oldradi da Palacio, Bernardi Baldicionis da Cremona, Duce | de Gloria (j), Airaldi da Moce, Ardingi Pistoris, Homoboni Mascalchi, Cedreni testium.
(SN) Ego Vuido notarius sacri palacii scriptor uius brevis interfui | et hoc breve rogatus scripsi.
(a) -f- corr. da t
(b) Segue re, parziale anticipazione erronea del successsivo refutav(it)
(c) A abbate(m) con segno abbr. (trattino orizzontale intersecante le aste delle due -bb-) superfluo, qui e nel caso seguente.
(d) Segue d(e) espunto.
(e) Segue do(n)nus iterato.
(f) sex da qui(n) mediante correzione del secondo tratto di -u- in s-, della -i in e, nonché mediante l'aggiunta di -x; non sono state depennate le lettere superflue.
(g) Così; segno abbr. (trattino orizzontale intersecante le aste delle due -bb-) superfluo.
(h) A Ieh(s)u
(i) hoc da ha(n)c con -a- corr. in o e con segno abbr. (trattino orizzontale soprascritto) divenuto superfluo. Segue car(tu)lam depennato.
(j) Segno abbr. (trattino orizzontale intersecante -l-) superfluo.
(1) Cf. nota introduttiva.
Edizione a cura di
Barbieri, Cau, Baretta, Ansani
Codifica a cura di
Michele Ansani