Lombardia Beni Culturali
102

Breve consulum Papie

1164 dicembre 6, Pavia.

Girardo de Lomello, console di giustizia di Pavia, con i soci Rolando Zorzius, Gislezono Saliens in Bonum, Barozio de Burgo e Baldo Christianus, delegati dall'imperatore Federico I, nella controversia tra il vescovo di Lodi Alberico, da una parte, e Ugolino de Frascarolo, figlio di Peregrino, Rubaldo e i suoi fratelli, figli del fu Nuvolono de Frascarolo, Guglielmo, Anselmo Alamannus e Tebaldo germani, figli di un altro Nuvolono, dall'altra, su cinquanta lire di pavesi che il vescovo pretendeva a titolo di pena per il mancato pagamento di un affitto, stabilisce, a seguito di un accordo tra le parti, che i de Frascarolo corrispondano al vescovo quattro moggia (di staia pavesi) di frumento e che questi rinunci alla riscossione della pena.

Originale, AMVLo, Pergamene, tab. 2 [A]; copia autentica del sec. XIII (circa anni '20), AMVLo, Pergamene, tab. 2 [B]; copia autentica del 1235, AMVLo, Pergamene, tab. 2 [B']. Regesti: Gavazzi, Regestum, f. 153v, n. 883; Bonomi, Synopsis, p. 58, n. 97.
Sul verso di A, di mano diversa coeva, Carte de Frascarolo, di mano successiva Frascarolum de Papia. Segnatura del XVI secolo: III.4; segnatura Gavazzi: 883, data e regesto della stessa mano; segnatura e data Bonomi: 97. MCLXIV.

Edizione: VIGNATI, Codice diplomatico, II, n. 15; BOLLEA, n. 83.
Regesto: SALAMINA, n. 97.

A è in buono stato di conservazione, due microlacerazioni in corrispondenza della piegatura. La pergamena era originariamente piegata in quattro nel senso della scrittura e in due nell'altro.
Indizione romana in uso a Pavia.
Sulla questione v. il n. 96 del 30 maggio 1162 e il n. 103 rogato lo stesso giorno del presente documento.

§ (SN) Die dominico qui est sestus dies mensis decembris, in civitate Papia, infra broilum consulum iusticię. Presencia bonorum hominum quorum nomina subter leguntur, orta controversia inter dominum | Albricum, gr(ati)a Dei sancte Laudensis Ecclesie Sancti Baxiani episcopum, nec non et inter Ugolinum de Frascarolo, filium Peregrini, et Rubaldum et fratres eius, filios quondam Nuvoloni de Frascarolo, et Guilielmum et Ansel|mum Alamannum et Tebaldum iermanos, filios quondam item Nuvoloni (a), nominativę de libris quinquaginta Papiensium monetę quas predictus episcopus petebat eis nomine penę a predictis senioribus de Frascarolo, quia illud | fictum quod ipsi seniores (b) de Frascarolo debent dare eidem episcopo Laudensi non solverant die constituta ut in cartula (1) illa legitur quam predictus episcopus Laudensis habet de ficto eius. Predicti vero seniores de Frascarolo e con|trario sibi dicebant se non debere ei prestare illam penam quam (c) ipse episcopus eis petebat. Unde consules iusticię, visis et auditis r(aci)onibus utriusque partis, videlicet Girardus de Lomello (d), per parabolam Rolandi Zorzii, Gislezoni Sali|entis in Bonum, Barozii de Burgo et Baldi Christiani, sociorum eius, ab inperatore Frederico delegati, ideo quia predicti seniores de Frascarolo et episcopus predictus Laudensis posuerunt se per convenienciam in predictos consules et predic|ti seniores de Frascarolo promisserunt predicto episcopo ipsum fictum quod ei debent dare adtendere - videlicet Ugolinus pro sę, Rubaldus pro se et pro fratribus suis, Vuilielmus et Anselmus Allamannus pro sese fratribus et pro Tebaldo fratre eorum qui non aderat -, | dixit ut predicti seniores de Frascarolo omni anno vel eorum heredes, inter illud fictum quod legitur in cartula (1) ipsius episcopi et hoc quod addidit, dent ipsi predicto episcopo et successori eius vel eius certo misso modios quatuor de pulcro | frumento et racionabili ad starium legitimum Papię, datum et consignatum ad illum locum et in illa dię secundum quod legitur in cartula (1) ipsius episcopi Laudensis quam Albertus de Sancto Systo notarius fecit (e) et secundum eundem tenorem; et predictus | episcopus Albricus Laudensis et eius successor sit tacitus et conte(n)ptus de predicta pena quam (f) eis petebat erga predictos seniores de Frascarolo suorumque heredes dehinc in antea se(n)per, omni tempore. Factum est hoc anno dominice in|carnacionis millesimo centessimo sexagesimo quarto, suprascripto die, indicione duodecima.
§ Signum + manus predicti Girardi de Lomello consulis iusticie ab i(n)peratore delegati, qui per se et per parabolam predictorum sociorum eius hoc breve fieri precepit ut supra.
§ Interfuere Mareglotus de Strata, Vuilielmus Arduinus, Butigella Villanus, Vuilielmus Agiratus, Vuilengus Agiratus, Cavalcatorius de Pescaria, Armannus de Tranclerio de Porta Palacesse, testes.
§ (SN) Ego Petrus sacri palacii notarius interfui et hoc breve, precepto predictorum consulum, scripsi.


(a) Corretto da Nuvuloni mediante aggiunta di o nel sopralineo, sopra la seconda u
(b) -i s-: corretto su o
(c) -am penam quam (-uam nel sopralineo): su rasura.
(d) Corretto da Lomellis mediante rasura e aggiunta di o
(e) Nel sopralineo.
(f) -a- corretta da e

(1) Documento non reperito: è lo stesso citato anche nel 'breve de terris' in pari data.

Edizione a cura di Ada Grossi
Codifica a cura di Ada Grossi

Informazioni sul sito | Contatti