171
Sententia consulum Laude
1187 giugno, Lodi.
Ottone Dulcianus, console del comune di Lodi, giudice nella causa vertente tra Marcatus, gastaldo del vescovo di Lodi, da una parte, e Arialdo de Bellano, Giovanni de Caxathe, Aprile Odonus e Uberto de Oxo, consoli di Cervignano, dall'altra, sui beni dell'episcopato situati nella curtis e nel territorio di Galgagnano e sull'Adda Morta, con il consenso dei propri soci, assolve i consoli di quel luogo dal pagamento all'episcopato del banno di dodici denari di imperiali in caso di offese arrecate dagli uomini di Cervignano nella curtis e nel territorio di Galgagnano, stabilendo che la mendantia o la compositio debba essere fatta da Marcatus e da uno dei consoli di Galgagnano, e li condanna infine agli oneri di custodia dei beni di Galgagnano, assolvendoli invece da quelli relativi all'Adda Morta.
Originale, AMVLo, Pergamene, tab. 2 [A]. Regesti: Gavazzi, Regestum, f. 29r, n. 217; Gavazzi, Inventarium, p. 53, n. 217; Bonomi, Synopsis, p. 85, n. 167.
Sul verso, di mano del notaio, Sententia Marcati e di mano successiva Galgagnan(i); segnatura Gavazzi: 217, indicazione dell'anno e del contenuto di mano del Porro; segnatura e data Bonomi: 167. MCLXXXVII.
Edizione: VIGNATI, Codice diplomatico, II, n. 129.
Mediocre stato di conservazione, rosicature in corrispondenza della piegatura, in particolare ai bordi, e tagli simmetrici a 45°, che paiono effettuati per recidere parti guaste; lievi macchie. La pergamena era originariamente piegata in cinque nel senso della scrittura e in due nell'altro. Si vede la rigatura.
(SN) Anno ab incar(nacione) domini nostri Iesu Christi mill(esimo) cent(esimo) octuagesimo septimo, mense iunii, indic(ione) quinta.
Presentia bonorum hominum quorum | nomina subter l(eguntur), dedit sententiam dominus Otto Dulcianus, tunc consul Laude, in concordia sociorum suorum, de lite que vertebatur inter Marcatum, | nomine episcopatus sive episcopi Laude, cuius gastaldus erat, de rebus episcopatus de Galgagnano nec non et inter Arialdum de Bellano et Iohannem de Caxathe (a) et Aprilem | Odonum et Ubertum de Oxo, consules de Cervegnano, nomine comunis ipsius loci, que lis talis (b) erat: asserebat predictus Marcatus quod in cartis (1) | factis inter predictos consules, nomine comunis de Cervegnano, et ipsum Mercatum, nomine episcopatus, debebat contineri quod homines de Cervegna|no debebant ponere in guardam et per sacramentum res episcopatus que sunt in loco seu territorio et curte de Galgagnano; item dicebat se |[deber]e habere denarios duodecim imperial(ium) nomine banni si quis hominum de Cervegnano offenderet in loco seu territorio et curte de Galgagnano; |[item ia]m dicti (c) consules, nomine prenominati comunis, dicebant res episcopatus de Galgagnano debere poni in guarda, sed quod p[er] sacramentum [[.....]]|[[...]] fieri negabant de banno duodecim den(ariorum) omnimode inficiebantur, asserentes etiam quod sepedictus Marcatus, nomine episcopatus (d), eis convenerat, n[omine]| comunis, quod Adua Mortua non debebat poni in guarda, quod ipse Marcatus negabat; et ad hanc conventionem et ad alia capitula pro|banda utraque pars plures introduxit testes.
Et sic, visis et auditis dictis testium et allegationibus utriusque partis diligenter | perscrutatis, absoluit iam dictus dominus Otto suprascriptos consules, nomine iam dicti comunis, a peticione banni duodecim den(ariorum) et eosdem condempna|vit, nomine suprascripti comunis, ut ponant et ponere debeant res loci de Galgag[na]no in guarda et per sac[ra]mentum et similiter condempnavit iam dictos | consules, nomine suprascripti comunis, ut si offensio aliqua facta fuerit ab hominibus de Cervegnano in curte seu territorio de Galgagnano hominibus de Galgagnano (e), quod men|dantia sive compositio debeat fieri per Marcatum et per unum de consulibus suprascripti loci; et quia conventio de Adua Mortua in guarda non po|nenda legitime fuit probata, absoluit suprascriptus dominus Otto suprascriptos consules, nomine prefati comunis, ne Aduam Mortuam in guardam pon[ant]| nec eam custodiant. Et sic finita est causa.
Actum est hoc in Laude, sub consolaria (f).
Adfuerunt ibi testes Rasus de Rainol[dis][et]| Albertus Incignatrus et Lafrancus Codecae et Guilielmus Pistus.
Due sent(entie) rogate sunt.
(SN) Ego Oto iudex et notarius sacri palatii hanc sententiam dedi et inferius nominatum Albertum scribere iusi et subscripsi.
(SN) Ego Albertus palatinus notarius, iussu suprascripti domini Ottonis, hanc sententiam scripsi.
(a) La seconda -a- nel sopralineo con segno di richiamo.
(b) Segue depennato tali
(c) Corretto da dictus mediante aggiunta della i finale.
(d) Nel sopralineo con segno di richiamo.
(e) hominibus de Galgagnano: nel sopralineo con segno di richiamo.
(f) Segue depennato due
(1) Documenti non reperiti.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi