94
Conventio et promissio et guadia
<1159 settembre - 1160 aprile 30>, Lodi.
Pietro e Montenario detti Guinterii e Pietro detto Iudeus, a nome dei macellatores di Lodi, si impegnano con Alberico, vescovo di Lodi, per la costruzione del muro di confine del macello di cui al n. 93, da compiersi entro la fine di aprile; il vescovo si impegna contestualmente alla realizzazione di una via.
Copia semplice del XII secolo ex., AMVLo, Pergamene, tab. 2 [B]. Regesti: Gavazzi, Regestum, f. 106r, n. 608 (senza data, attribuito erroneamente da altra mano al 1176); Gavazzi, Inventarium, p. 95, n. 608 (senza data); Bonomi, Synopsis, p. 54, n. 87 (con data 1160).
Sul verso, di mano del XIII secolo, De macellis antiquis; segnatura Gavazzi: 608 e indicazione del contenuto della stessa mano; segnatura e data Bonomi: 87. MCLX.
Edizione: VIGNATI, Codice diplomatico, II, n. 7 (con data 1160).
Regesto: SALAMINA, n. 87 (con data 1160).
Buono stato di conservazione. La pergamena era originariamente piegata in otto nel senso della scrittura e in due nell'altro. Si vede la rigatura.
Il documento non presenta alcun elemento di datazione. In generale si considerino la presenza di Alberico, vescovo fino al 29 marzo 1168 (cfr. UGHELLI, IV, col. 671; il dato manca nel GAMS; presule tra 1161 e 1167 secondo gli indici riportati in Gavazzi, Inventarium; ultima menzione in un documento del dicembre 1167), e del beccaro Montenarius Guinterius, che figura tra gli attori del 'libellus' del settembre 1159 tra il vescovo e i macellai. Più in particolare, si tenga conto che il presente documento segue il citato 'libellus' e fa riferimento alle convenzioni in esso contenute: viene anzi confermato entro la fine di aprile il termine entro il quale erigere un muro che nel settembre 1159 i macellai si erano impegnati a costruire entro il primo maggio seguente. Si propone quindi la datazione tra il settembre del 1159 e l'aprile 1160.
Il documento è scritto da una mano collocabile nel XII secolo ex. (che pare molto simile a quella di Arialdus de Cavenago, la cui attività ci è nota tra il 1187 e il 1218), manca del primo rigo - lasciato bianco insieme allo spazio per vergare il 'signum' - e della data topica e si interrompe subito dopo i 'signa manuum', ai quali segue lo spazio per la 'completio', che non venne mai apposta. La redazione di questo esemplare non avvenne che diversi anni dopo la convenzione che attesta e si configura come una copia semplice.
--- Presentia bonorum hominum quorum nomina subter l(eguntur), stetit et convenit inter do(m)num Albericum Laudensem episcopum, ex parte et nomine ipsius episcopatus, nec non | Petrum et Montenarium, qui dicuntur Guinterii, et Petrum qui dicitur Iudeus, nomine et ex parte macellatorum Laudensium, videlicet quod ipsi Petrus et Monte|narius et item Petrus debent facere iusta macellum eorum murum unum de creta, grossum quatuor lapidum et sufrenatum de molta culcina, ita | lungum et altum sicut ipsi macellatores debebant facere ipsi episcopo ex alia priori conventione (1), et hoc debent facere, scilicet murum ipsum, ubi voluerit | ipse dominus episcopus inter terram illam quam ipsi habebant ab ipso episcopatu et eam quam do(m)nus episcopus in se retinuerat, videlicet inter sepes orti episcopatus | et ipsum macellum, a qua parte ipse do(m)nus episcopus vollet, et debent habere ipsum murum expletum dehinc usque ad completum mensem aprilis proximum; | ipse vero do(m)nus episcopus debet facere viam unam inter se et eos macellatores, a ser(o) parte ipsius macelli, de terra sua et terra ipsorum macellatorum, | et debet dare unam zitadam (a) et mediam de sua terra in ipsa via et ipsi macellatores debent dare de sua terra, scilicet de illa quam | dederat prefatus episcopus eis ad fictum, mediam zitadam ad ipsam viam tantum a moro facto versus viam, et debet esse via ampla | zitade due et debet esse via ipsa iusta macellum ipsum et ire usque in viam que ibit ad ecclesiam maiorem, que via erat facta | ab ipso domino episcopo; et debent ipsi macellatores solvere fictum ipsi episcopo de ipsa media zitada quam dederant ad predictam viam. | Et de hoc toto atendendo sicut supra l(egitur) promiserunt suprascripti Petrus et Montenarius et item Petrus predicto domino episcopo et guadiam dederunt, | obligantes ei omnia sua bona pignori in penam centum solidorum den(ariorum) veterum (b), ac ipsimet receperunt guadiam suam in suprascripta pena; predictus | quoque do(m)nus episcopus promisit et guadiam dedit suprascriptis becariis quod adtendet suprascriptam (c) conventionem in suprascripta pena; et posuit eis fideiussorem | Albertum qui dicitur de Valleriano (d), qui obligavit se ipsis macellatoribus pro suprascripta securitate in suprascripta pena more fideiussorum. Quia | sic inter eos stetit et convenit.
Signa + + + + suprascriptorum do(m)ni episcopi atque Petri et Montenarii et item Petri, qui predictam conventionem et promissionem | et guadiam fecere.
(a) Corretto da zitatam
(b) vetum in B.
(c) suprascripta in B.
(d) -i- nel sopralineo con segno di richiamo.
(1) Cfr. n. 92 del settembre 1159.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi